を読み終わった。
Wikipediaの良さを認めながらも、ウィキペディアで実際に起こった事件を含め、いろんな問題点、管理者の方々へのインタビュー、また、ソーシャルメディアに対する、変わり始める人々の見方に関する著者の意見などが書かれていた。
ウィキペディアには、「独裁者を嫌う思想」があるそうで、95ページには、
ウィキペディアには、そもそも責任者や管理者というものを置くことを好まない思想が本来的に存在する。〜 先ほど「管理者不在」であることに対して私は批判を述べたが、ウィキペディアンが理想とするのは「責任者は各ユーザーである。最高責任者など不要だ」という世界である。
と書かれていて興味深く思った。
107ページから110ページには、次なる脅威、「ウィキペディアスパム」について、警告されていた。
ウィキペディア日本語版には、まもなく訪れるであろう脅威がある。それは、英語版で猛威を振るっている「ウィキペディアスパム」の問題だ。 日本語版よりもはるかに多くのユーザー数を誇る英語版では、悪意ある企業が自身の評判を高めるために、あるいは自社サイトへのリンクを掲載してアクセス数を稼ぐために、また、あるときは競合他社の悪い噂を広めるために、さまざまな悪意のある編集が展開されている。
スパマーは、自分の身元を隠すため、プロキシという道具を使う。それは、まだ序の口で、自身のスパム行為を優位に進めるため、ウィキペディア上で信頼のあるアカウントを取得しようとする。要は、通常のウィキペディアの編集を地道に行いながら、しばしばスパム行為を行うということだ。あるいは、多重アカウントを使い、そのアカウントの中で悪役と善人役を決めてから、自作自演で悪役のスパム行為を摘発するなどの方法も採られるようだ。さらに手っ取り早い方法としては、「アカウントを金で買う」などという行為まで行われる。
こうした、問題の根源には、ウィキペディアを悪用することによって対価を得ることができるものが存在するということが挙げられる。管理者は単なるボランティアだが、悪意を持ってウィキペディアを利用しようとするものたちは、一方で対価を得ているのである。
こうした行為がウィキペディアスパムのようにビジネスとして、あるいは組織的に行われるようになったとしたら、「誰かがそれを編集すれば済む」という次元の問題ではなくなるのだ。シマンテックの調査によると全メールトラフィックのうち78.5%は今やスパムメールだ。近い将来、ウィキペディアも大量のウィキペディアスパムにさらされることになるだろう。
派閥闘争による混乱期を抜けた今、ウィキペディア日本語版のコミュニティには目立った問題もなく、ひとときの平和が訪れている感がある。だが、遠からずして、日本語版ウィキペディアのマンパワーの不足がさらに大きな問題になる日がやってくるだろう。
次なる試練のときは、もう、すぐそこまで来ているのだ。
いろいろと問題はあると思うけど、98ページで著者の方が述べておられる意見には、自分も同感だな〜と思った。
最高責任者なしで、ユーザーの自治のみによって達成されるコミュニティというのは、非常に高い理想だ。それをボランティアの集合体にどこまでできるのか?
そのことをウィキペディア日本語版は問われているのかもしれない。
私個人としては、「理想のまま、やれるところまでやってみて欲しい」というのが正直な思いである
wikipediaの弱点をいくらか克服する方法論を提示しているとして、本書で取り上げられていたサービス(匿名主義ではなく実名主義であることが特徴)
Google版Wikipedia？ 知識共有ツール「knol」をテスト
Knol - wikipedia
事典tv
テーマ:最近読んだ本 - ジャンル:本・雑誌
| 
